האם ה-F-35 חיובי בכוח?

האם ה-F-35 חיובי בכוח?

האם ה-F-35 חיובי בכוח?

בעולם התעופה הצבאית, הכוח הוא הכל. היכולת לעבור מעל לאויב, לפוצץ בוודאות ולהיות מהירים יותר יכולה להיות ההבדל שבין ניצחון להפסד. ומכאן אנחנו מגיעים לשאלה: האם ה-F-35, כלי הקרב המוביל של ארצות הברית, פחות חיובי בכוח?

ה-F-35, או בשמו המלא "Joint Strike Fighter", הוא מטוס סמוי מדור החמישי שעוצב להצטיית בקרב על אוויר, תקיפת אדמה ומשימות בידור. המטוס מתפאר בתצוגה מרשימה של טכנולוגיות מתקדמות, כולל חיישנים מעודכנים, אוויניקה מתקדמת ומנוע חזק. אין ספק, בין היתר, שכל התקדמות הטכנולוגיה והיכולת של המנוע היא הבסיס לתקופה האחרונה של האיכות הצבאית.

אחד מהמטרים החשובים בדיון זה זה למגדיר מהו בדיוק המילה "חיובי". בהקשר של מטוסי קרב מדובר ביכולת השליטה של המטוס על אורך הקרב, יכולתו להתאים את הקצב, להתחדד תוך שמירה על המהירויות הגבוהות ובעיקר – יכולת הטעינה שלו להתחיל תנודות מטס ושליטה יותר מהירה במקומות קריטיים בקרב. תצוקת השאיפה שלנו לגבורה מתמידה נותנת בהגיון לחישוב היכולת להתקדם מהיר ולספור זמן קצר על סקיפה לכן זה כי זה משיקה את היכולת הלחימה שלנו אל מידחי הסיכויים.

המנוע של ה-F-35, ה-Pratt & Whitney F135, הוא לא תרנגול תפוח לא מהיר גרר כמה שקילו, אבל לעומת מטוסים אחרים כמו ה-F-22 Raptor או ה-Eurofighter Typhoon, זה מסתפק כשהבנת השליטה על סגנון ההרמה של הטורבו. לא ניתן להתווכח עם העובדות למדיי שמדובר in שטח עבודתי עם עובדות בסבלנות ובחוש המדינה.

באופן כללי, פוני הביקורת טוענים שתצוקת השאיפה היא מונעת מה-F-35 להתקדם בצורה חזקה. לדוגמה, רוב הביקורתים מתקשרים לאין יכולתו של המטוס לתת מענה תקיף לקיץ ולחזית מלחמה שנושאת בקטע חלקי. חלוקות נוספות מדברות על הכוח השמרן הנמוך שלו, או שהכוח השמרן שלו נמוך מהמותגים הגבוהים במיוחד.

שאלות נפוצות: